小眼睛看大世界

从未如此深刻地意识到：沟通的变革对于人类社会发展的推动型。从鸿蒙初开之时的结绳记事，到惊天地泣鬼神的仓颉造字，再到印刷，广播，电视，互联网的出现。人类的沟通方式以超乎想象的速度发展，而变革则对社会发展有极大的推动作用。然而，或许是因为发展的太快，我们几乎都在追赶着如是的变化，而鲜有时间来静心思考。《裂变·看得见的未来》一书，以故事的形式，剖析人类发展过程中，因沟通的变革，而发生的演变。

在对未来的憧憬与恐惧之间，我们迫切的希望未卜先知。然而，变化横亘于一切事物之中，而人类社会的车轮，正在沿着沟通的轨道发展。每一次颠簸不是灾难，而是一次变化，是一次改变交通工具的“裂变”。

醒客说过，这是一本献给思考者的书，是需要读者深思的书。我完全赞同。就像C.R.Rao的经典作品《统计与真理》一样，从某一个角度切入，从哲学的层面，让大脑进行激荡，读毕之后，醍醐灌顶，并希冀再读一遍。

当人类已经习惯于网络沟通，而忘记了其他沟通方式之时，门后传来了敲门声……伴随着对未来的敬畏与企盼，我希冀了解未来。而在《裂变》中，可以看见未来。

标签化的浏览器改变了我们的生活习惯。Firefox、Chrome、Opera，乃至于IE，无一例外的选择了用标签化浏览来取代弹出新窗口。在视窗操作系统中，任务栏排满程式之余，浏览器上布满了tab，俨然已经形成了新的用户习惯。这样的习惯，在其身后所隐匿的事实是：当浏览习惯从用户选择某一具体超链接行走，逐渐转变为，对多个超链接的多线程访问。在这个事实下，我们的UE设计，需要反思和更大的联想空间。

互联网的广告渗入我们的生活，商家通过相对低廉和精准的投递，将产品和用户链接了起来。问题也接踵而至，这些链接哪些是用户看过之后立刻购买，或计入收藏夹的强链接；还是看过之后永不再看的弱链接？我想，这个问题有必要研究一下。首先，2个常常被我们所过分重视的链接。

1.转换率没有错，但不要被它所蒙蔽：

产品/服务信息是否为用户所接受，这个问题直观的数据佐证是转换率。但是在目前中国的现状下，因互联网信息的低成本，且整个社会缺失诚信下，人们的决策成本普遍较高。故而，很多人并没有直接进行购买或表示出有兴趣，但会保留购买的希望。这类信息则无法用转换率去解释。当然，高转换率是好的，你的产品/服务被完全的认可。

阅读全文…

这届世界杯无疑是一个话题不断的世界杯，从场内，到场外。从球员到动物。一个月的盛宴，让我们有了太多太多的感悟。无论是苏亚雷斯最后一秒的手球，还是章鱼哥大战预言帝的场外对决。都让我有足够的理由铭记我的第五届世界杯。

天下无不散之宴席。世界杯还有不到36小时就要跟我们说再会了。因为世界杯，而混乱的生物钟亟需调整。崭新的生活即将开始。

Melonlab确实懈怠了，世界杯之后，新生活在即！

作为一个狂热的伪球迷，世界杯一定不能错过。但是我的伪球迷本性，很有可能让我无法熬到后半夜去观看。不过，如此精彩的世界杯，不如撞下大运，来点竞猜，一来为了参与，二来也让我看球更有目的性。

第一个比赛日已经过去，自己猜的挺对，不过就不事后诸葛亮了。

第二个比赛日：韩国负希腊；阿根廷胜尼日利亚；英格兰负美国。

一句话理由：韩国打欧洲球队费尽，尤其是身体更好的希腊；阿根廷玩没身体的尼日利亚没问题，有光荣的传统；英格兰玩悲情牌习惯，美国不可小视。

________________________________________第二个工作日错2对1.

第三个比赛日预测：

阿尔及利亚  负  斯洛文尼亚

塞尔维亚 胜 加纳

德国 平 澳大利亚

一句话理由：蒙的。

长久以来，大多数人认为操作系统和windows没有区别，乃至于解释什么是操作系统时，有些人直接说就是windows.这种情况由windows XP 发展到了极致。甚至出现了有人说，不要vista，不要win7，就要XP。似乎这种情况不能撼动万一。

但是，凡事没有绝对。在桌面应用的辉煌胜利，没有延续到移动终端上，windows在手机等移动终端上成为了缓慢、蹩脚的代名词。在与palm、iOS、Android、塞班的竞争中，开始处于下风。而随着智能手机的普及。越来越多的人开始关注到，操作系统原来还可以选哦。而且差别如此之大。更加致命的是，认识、熟悉到掌握一种操作系统远远没有大多数人想象的可怕。 阅读全文…

为了探索世界，人们发明了罗盘，绘制了地图。信息时代的便利，让远隔千里的人，近若比邻。然而，真正的比邻，却大多是生命中的陌生人，一个个匿名的过客。探索欲的使然下，人们还是在不断地求知，但是更多的人，习惯于带上一个匿名的面具。网络时代，让距离不再是问题，每一个人因为互联网的存在，都成为了某种意义上的比邻。但是各自出于原始心理的自我保护，让匿名成了用户最核心的要素。

把自己放在阴暗的角落，去窥探他人，在互联网这个放大镜下极大的拓展。匿名使用，为用户所青睐。阅读，获取信息可以通过匿名的方式来达成，然而，发布和分享信息呢？

阅读全文…

当琳琅满目的商品已经很难触动我们挑剔的心理时，用户更加渴望通过表达自己的需求来获得产品，而非不停的对比、筛选、再对比、再筛选……

没错，人们会逐渐厌倦这种模式，每个人都想追求更好的体验，和更高的信息效率。当花在查阅产品信息寻找匹配自身需求产品的时间，已经难以控制时，人们将心生怨念。如果又找不到满足自身需求的产品，那简直是更加低效。而基于用户需求，为其提供产品或服务的模式，则成为了一剂良药。于是，商品驱动的模式下，用户驱动的模式在逐渐成形。

无疑，互联网让这种用户需求作为驱动力的模式成为了现实。低廉到可以忽略不计的沟通成本，让用户可以无障碍的把自己的需求讲出来，虽然在当下，一对一的个性化产品供应很难达到，但是在群体之下，一个明晰的方向，能让商家的产品有的放矢，而大部分用户也能够满足其需求。没错，这是web2.0，是UGC，只不过，用户所无私贡献的不是产品，而是自己的需求。

这样的用户需求可以人为的分成两个部分：主动需求和被动需求。主动需求更像是传统购买方式在互联网上的延伸，用户们各自提出自己的需求，这是一个开放、不单一的需求，而电子商务平台根据需求将产品或服务提供出来；而被动的用户驱动则表现为，提供某一具体、单一的产品或服务，让用户来驱动该产品/服务的价格或者是数量。形式有异，但本质相同：通过用户的共同驱动，来决定交易过程中的核心部分，不论他是价格还是产品的参数。

用户驱动下的电子商务，充分发挥了人们的心理认同和比较原理。前者，让人们在不由自主认同一个群体之后，购买基于这个群体需求所衍生的产品；而后者在对比因自己需求而产生的产品和商家提供产品之时，发挥效用。

综上，伴随着电子商务的发展，在常规的“网上商城”基础上，会有越来越多的企业去侧重于用户驱动的模式。渠道不再是唯一的命脉，而用户的认知与对自己需求的诉求将成为商业拼图上重要的一块。

在本博客中讨论过电子商务网站由网络直销型，逐渐发展成社区化电子商务，以及即将到来的大众智囊型电子商务。但是鲜有言及电子商务的产品布局与定位，在hexpark运营的过程中，我们充满朝气、激情与智慧的团队也在面对这个问题时，产生了很多的争论。因此，在这边将一些陋见与诸位共享：

1.由点开始：每一个电子商务，一定要从有核心竞争力的产品出发。即使商业再发展，有核心竞争力的产品还是要比服务、购物体验重要。尽管坏的购物体验或服务，能够让产品死掉，但是很难因为体验与服务，让滥产品大热。因此，从有核心竞争力的产品出发。

2.点而生线：基于有核心竞争力产品，而派生的周边产品或服务。在产品线延长的基础上，延长价值链。比如汽车改造服务，基于此，推出汽车配饰与装修等信息。

3.线线成面：当产品线形成时，一个面也会出现。诚如上例：在基于汽车改造服务提供延展服务、产品的基础上，对整个汽车领域的商品进行销售，或更进一步创新发展。

说起来貌似很简单，但是做起来谈何容易。有一开始做书籍，而后做周边，最后做百货的成功案例，也有类似的失败案例。归根结底，核心产品一定要选好，一旦有问题，就难以有发展。都在说苹果有远见，有工业设计，可是谁又能否认苹果的重生是基于ipod这个具备核心竞争力的产品，而后通过itunes，iphone，macbook一点点收复失地。幸好，我们可以尝试，核心产品去市场测试的成本，要比一下推出N款产品/服务低得多。

一家之言，止曾笑尔.

韶光若白驹过隙，转瞬之间，melonlab已经持续了2年。其中有过两个月只有1篇的低谷，也有一周5篇的高产期。无论怎样，在越来越多的blog在时间的痕迹下变得缄默之时，我认为melonlab走到今天，是件了不起的事情。共计95篇的文章，分布在10大类中。有36篇关于营销的陋见，亦有59篇天马行空的想象，等等所言种种，俱为吾一己之私言，旨在与诸位探讨，以达视听。

在第三个年头开始之时，melonlab还会继续保持更新，虽语言平白，而内容肤浅，然原创精神不改于万一，探索、发现、创新始终作为melonlab的核心精神。

最后，发表一下老生常谈，但是发自肺腑的感谢之词：

感谢！如此多的朋友在melonlab的2年里给予的支持；感谢！金玉良言般的建议无论是来自于留言还是电邮；感谢！通过这个blog交到了这么多的良师益友……要感谢的话太多太多，纵有千言万语，也莫能言诸万一。诚如melonlab开博时的设想一样，希望创新的种子能够在你我的心间萌发，而蔓长的藤条能助我们攀上理想的云端。