小眼睛看大世界

人人参与浪潮吞噬着整个互联网，无论是大洋以西，还是两岸三地；无论是维基百科的知识分享，还是照片、视频分享。各种新鲜的花样，以难以置信的速度诞生，同时迅速的变成老生常谈。因此，创新成为了web2.0时代最核心的元素。那么创意就毋庸置疑成为了核心问题？究竟如何在互联网上创新呢？
窃以为，创意就是既有元素的重新组合，我们在思考最新的创意之时，宜从既有的元素中，进行重新组合，以得到新奇点子。近日，看到gizmoz的新机制——允许用户将自己的照片，3D化，而后放诸视频中，让每个用户可以成为一段视频的主角，直接略过了自己拍摄的过程，而直接让用户过把主角瘾。把照片3D化的效果超越了之前将平面照片放在视频中的jibjab中。个中的差异，有兴趣的朋友不妨访问一下。
而今天所说的重点是，如何以之为鉴，开发中我们的新创意，而不是简单的追随：
第一， 对既有的元素重新的组合：很明显，gizmoz与JIBJAB是将用户的照片与视频相组合。而韩国一家叫做storyblender的公司，则允许用户将搜集的视频自由的剪辑，过把导演瘾。如是这样的重新组合还有很多。而我们何不重新组合这些既有元素呢？拿最简单的说，把既有的东西汉化，尽管我非常反感简单的复制，但这确实也是最快成功的法则之一，诚如facebook的汉化就非常成功(校内网）。此外，可以更进一步的进行整合，比如声音和视频的组合（注意版权！）等等。
第二， 以为用户提供最新的体验为目标来进行选择：互联网发展到今天，不断改变人们的生活方式，满足人们的需求。端视当前互联网，绝大多数web2.0网络服务是在满足人们的成就感和好奇心。我们可以转换思维，从其他满足用户需求之方面来进行创新，比如易用性，方便性上面。有时候，一个简单的天气预报都能吸收来大量的用户。同理，一些其他的便捷因素也可以进行尝试。诚如便利商店的核心竞争力是在任何时刻都能购买一样，互联网也可据此为用户提供任何时刻都能享受的便利。
第三， 让用户来选择新的方向：web2.0规则至上，只要遵守规则，那么用户可以做一切想做的事情。既然于此，为何不让用户来告诉站长们如何改善服务，乃至于改变网站的游戏规则。这样让更多的人参与到创新的过程中，发挥集体的力量，更加把共同参与的思想发扬光大。而且，这些参与其中的人会更加忠诚于网站，所谓两全其美。
以上文字，恐贻笑大方，止曾笑尔。但求一个抛砖引玉的作用，希冀亲爱的朋友们能狗尾续貂，让自己的创新更加震撼，成为互联网浪潮中的弄潮儿。更期许诸位创业家能够让汉语网站在世界上占据重要的位置，向过去追随的身份说再见，成为世界互联网的领导者。真心伏愿！

当下最引人关注的话题是什么？大多数人都会将台湾地区选举作为答案之一。我不懂政治，无法像电视中滔滔不绝的时政评论员一样妙语连珠，亦不能像论坛中的各位方家一样，洞悉始终，明察秋毫。因此，我只能从我的角度，依我的逻辑，对了解的情况引申一些愚见。可谓管中窥豹，未知可见一斑否。
不知各位是否注意到，在投票结束之后，各种媒体都会关注台北县下的一个“神准村”，因为历届的选举，该村的结果与总体的情况偏差小于4%。我不关心这个“子样”神准的原因，而关注准确的“子样”能为预测、判断、分析总体带来巨大的裨益。诚如台湾之选举，在该村结果出来后，貌似天下大势已定，当事人与旁观者，俱以此来安排事宜。最终的结果也证明了这种“预判”的确有效。我们进一步想，如果点票的时间拉长，从4个小时，变为4个月，那么这个预判的效果就会更强。一言以蔽之，统计的功效！
话题回到我们所共同关注的互联网上，web2.0的时代，用户作为网站的命脉，如何为其提供更为他们需要的服务，良性改善用户之使用体验……等等如是问题，或困扰着网络从业者，或以团队（乃至个人）以偏概全的思想进行敷衍，得到的结果往往是黏性有限。如何解决呢？正如上文所提及的4%误差的“神准村”一样，我们web2.0的用户中，是否存在这样的4%误差的宝贝子样呢？答案是肯定的，这就如同正态分布中能找到充分完备统计量一样，完全可以达成。然而，创业家们是否探索过自己会员，去用最小成本的方式找到一个偏差小的子样，以无偏、一致、充分、完备地描述总体的需求，进而更好的完善呢？我想答案却是很遗憾的否定。
即便是国内做的比较好的web2.0站点，比如豆瓣网，也仅仅是偶尔在首页上添加一个投票，我不清楚阿北会不会给频繁使用者发关于使用体验的调查邮件，或者对于他们的使用体验进行专门分析，同时也不能确定，豆瓣的频繁使用者就是豆瓣目标用户的4%差异宝贝，因为我相信很多朋友第一次使用豆瓣是因为搜索某本书，CD抑或电影，之后每次有此需求之后才使用。但是，我认为像豆瓣网这类优秀的web2.0网站，确实应该重点审视自己目标用户的需求，并为其改善。而这些数据、信息却都能以最廉价、最快捷的方式来读取。何乐而不为哉？
找到4%偏差的宝贝样本，web2.0世界会越来越好玩，说不定某一天，你所钟意的网站首页就是你电脑桌面的样子。HOHO～这起码说明，这个网站也钟意你噢

人类从村庄到城市，聚落不断的变大，对环境的依赖也益强。然而，终日在匆匆中擦肩而过的人群们，多少人是跟你类似，多少人是你的潜在知己？在人口爆炸，礼崩乐坏的当下，我们已经不能奢求将周遭之人尽识而后从中择其善者而交，而生活还要继续，我们还是需要交往，那么如何找到自己的群落？找到有共同爱好的一个群体？安全而又快捷的交往呢？
顾视我们历史上的交往方式，无外乎如下两种：
一、在所有的既有朋友中择其善者而交往。联想我们在念书时，何尝不是如此，先是认识一个班级的同学，从中找到志趣相投者，而后深入交往；
二、通过人或者物作为中介，或主动或被动的扩大交往的范围，找到希望交往之对象，渴望加入之社群。前者有如朋友的相互介绍，后者有如看到一本让你啧啧称奇，拍案叫绝的文章，而后主动联系作者等。
然而，生活节奏如是之快的当下，人们的交往方式无可避免的需要改变。网络的出现，更是加速并从一定意义上主导了这种变革。MySpace让你有更大的选择空间，更快的选择速度。Facebook让你更加安全的通过朋友这个中介，迅速地扩大感兴趣的交际圈。
与此同时，与其类似的交友网站也俱凭借着面对族群的不同，为人们提供更多有效的服务，比如Tree Nation面向环保者等。
至于物的中介，则以Youtube, Flickr 等视频或者图片分享为主，而大陆以豆瓣网(Douban.com)占鳌头，在台湾则是波利斯（PPolis.com）为新弄潮儿。用户海量，且增加飞速。但是，如果我们静下心来，从一个大的视角来考虑这种物的中介模式，我们会发现，现在这种模式之开发程度远不及前述之方式。无论是Youtube，Flickr，还是豆瓣等web2.0网站，现在也仅仅是共享物，以及对象的感想，再让其它朋友来点评。试想，如果我看到一段视频，希望能跟拍摄者进一步交流，或者想进一步了解拍摄者，若在分享者与我之间的鸿沟上建立一座桥梁，给我一个了解分享者的管道，甚至是分享者了解感兴趣者的一个途径。那么这种人以群分的新元素势必会使得网站的既有流量进一步巩固，页面浏览量也会增大，网站的粘性也越来越大。
昨夜回家的路上，看到一位女士在喂养流浪猫，与之小聊几句，了解彼如是之行为，业已一年。于是心想，若能拍摄成视频抑或图片，分享于网络，甚为不错。若能再进一步，拍摄之视频或图片引起的共鸣能够引导更多的类似偏好之人彼此认识，则善之善也。
Youtube在这方面做得还不够，MySpace,Facebook不是以之为出发点。互联网时代，往往抓住一个要点就能震撼全球，机会来了！

“每一天，我在每一方面都变得更好。”——埃米拉·库依
 
Web2.0概念的大行其道，使得互联网进一步渗透到我们的生活之中。从往昔的信息查询者，到当下的信息分享者。人人参与，集体共享的模式，成为了如今互联网的主流。一种暗藏在人心深处，希冀为他人所认可的原始欲望，驱使着人们分享，接受反馈，进而乐此不疲的继续分享。在这股洪流下，网站之运营商只要找到人们愿意分享的内容，再建立一个简洁的平台，便可以聚集这些力量，建立曾经不可能完成，抑或是很难完成的多彩世界。于是乎，诞生了分享视频的Youtube,聚集了爱表现的男女；Flickr,聚集了同样爱表达的信善；其他的大多web2.0，诸如facebook,fotolog等亦如是。在互联网的天空中，表现，进而被人认可的方式和途径大行其道的同时，我们不禁要问，这就是web2.0的全部么？
顾视电视娱乐产业的发展，从最早的简单接收，到后期的录影机出现，而到今天的数字化，个性化电视占主流。有两条发展轨迹焉：
1. 丰富多元化的信息；
2. 用户自我的选择性加强
回到互联网，对比电视娱乐业，无论是多元化的信息，还是自我的个性化，互联网都具备绝对的优势。然而，电视产业依然巨大。究其根本，窃以为可概括为两个字“有用”！在浩如烟海的信息时代中，电视依旧担当者传递信息的作用，尤其是在与现实社会息息相关的生活方面。从天气预报，到出行参考，从实事脱口秀到彩票的摇奖。网路上的传递方式还是沿用了电视的模式，或者说还是web1.0的模式。人们感觉不到网络给如上这些应用的带来的便捷。
网络的目的是让人们的生活更好，web2.0的目的自然不会与之相悖。国内的web2.0业已充斥着太多虚拟产业之产品。分享视频，分享照片，甚至分享牢骚的网站不计其数。而且鲜有创新者。而涉及人类社会现实的网络创新，却较为稀缺。此外，相对于虚拟产业的长尾，实业与网络相结合诚乃肥尾。因为人们的衣食住行的需求永远是刚性的。曾记否，有多少人在每天午饭时犯愁。這時，如果存在一个网站，能帮助我思考该吃些什么？或者我想把我的想法分享给别人？那么我想很多跟我一样时常为饮食而犯愁的人会成为忠实用户。当然，如果能更近一步，则善之善也：
1. 参与性与社会的实用性相结合：每个人的食谱，可能存在一定的局限，但是分享，交换食谱，却是一个不错的概念。阁下天天吃的东西，或许有些生厌，然而朋友们可能会很喜欢。进一步，让朋友知道我今天吃了什么，或者计划吃什么，同理朋友也可以分享如是的东西给我。写字楼中的白领，大可以通过这种参与性结识朋友，所谓饮食男女，不外于此乎
2. 便利性与实用性的结合：在写字楼中的白领们在解决了午餐吃什么的问题后，网站可以进而充当交换午餐的平台，让白领男女们相互交流。再进一步，不妨与外卖餐馆进行合作，通过网站表单的形式表现出是日之菜单，当然这与写字楼的区位相关。用户可以快捷的操作。到某一时间，再由网站与餐馆联络。如是做与传统的电话订餐相比，其优势是集中化，与准确化。试想，一个个员工分别打电话给餐馆记录的效率怎么会有网站统一把记录信息给餐馆高。另外，还可以保证送餐的速度。
3. 人际链的形成：人有影响圈，关注圈和微弱交际圈。又因为人以群分，故而我们的影响圈里面的朋友总是那些跟我们类似的人，换言之，影响圈中的朋友，对我们拓展人脉的作用是相对有限的。而微弱交际圈则不然，很多置于微弱交际圈的朋友，因为他们的不同，所以微弱，因此他们对于人脉的拓展大有益处。 而这样通过网站收集信息，传递给外卖餐馆，送餐者作为微弱交际圈中的一员帮助用户开拓了一个广泛的人际链。在这个人际链中，用户可以在现实社会中传递租房，搭车，甚至书信等信息。效果和速度与网络如何，我尚不能断言，不过，其特殊的受众，窃以为还是大有可为的。
网络是现实世界的翅膀，而不是全部。互联网使人们的生活更好，而不是让们变成虚拟的。在网络时代，现实的人类社会一如既往的重要。