谁是最大的移动互联网平台

微软用视窗系统获得了比蒙古帝国还要广袤的空间,这点无容置疑。同样毋庸置疑的还有微软帝国的操作系统也会像蒙古帝国一样,难以亘古长青。Linux/Mac OS的份额缓慢增加,虽然从数字上看起来对windows影响微乎其微,只能从趋势上忽悠对未来的信心。但是,无论你采用哪一种操作系统,上网几乎是应用的核心。换言之,浏览器才是应用的核心。打开操作系统,而后打开浏览器,然后关掉浏览器,进一步关掉电脑,这就是现在的使用缩影。所以,不过分的说,没有一种操作系统能够统一天下,而是会陷入到浏览器的混战之中。因为,浏览器才是这颗星球上最宽广的平台。

而在已经渗透入我们生活的移动互联网之中,浏览器似乎还没有这么强大。应用程序的模式,似乎还是唯一提升体验的模式。即便是最应该浏览器化的搜索,也会有单独一个的应用软件来完成这个浏览器能够轻易达成的操作。于是乎,问题来了:移动互联网和互联网除了名称不同之外,还会延续桌面上的操作系统和应用程序大战么?

顾视PC/MAC上的浏览器制霸之路,带宽和互联网技术瓶颈在扫除之后,诸如影音、地图、游戏、存储、文件编辑等日常操作都能够胜任,互联网能够很好的补充桌面应用,而操作系统的差别被极大缩小。今天的移动互联网上是否还有着上述的瓶颈呢?基于wifi或3G网络带宽不在是瓶颈,而互联网技术显然更不会是问题所在,因为动辄双核1G CPU,512内存的配置,足以支撑起强大的浏览器。如果前述推论合理,那么是什么在影响移动互联网的逆浏览器化?

1.商业利益: 大部分应用软件的体验都做得比直接网页访问的好。 但是这样的“大部分”应用势必要有一定的开发成本,对于用户而言,也会有成本。而用户的心理却总是希望,如果下载才可能是值得购买的,能直接访问的为何要付费。除此以外,还有各种store上的分成,基于这种分成,操作系统开发商会对性能做一些限制,希望所有的开发者都通过app的方式来进行发布。相对于app而言,基于web呈现(web app),则没有这样的成本,甚至不需要用户去下载。云计算是趋势,但是不必流于形式,如果能让用户用更低的成本(时间,金钱),不分时间、平台的使用应用,岂不是更好?至于商业利益,互联网已经充分说明了,活跃用户数量代表了一切。完全有机会不采用这种看上去有效但实际很原始的商业模式。

2.战略使然: 云的概念,已经让很多人听晕了。无外乎将用户的数据远程存储在服务器上,无论用户采用何种方式,在何种平台登录,都能够提供统一内容的服务,如音乐、电影、应用程序。而基于对用户信息分析,进一步改善服务。app的模式相对于web app则让数据的获取更加充分,进一步所改进的服务质量,或在与第三方服务时更能体现价值。如是的战略,让app的形式成为厂商的期待。更深层次的是,操作系统厂商都希望他们成为那个特殊的人儿,因此,在其平台上独特的应用,被视为核心竞争力。就像webOS是一个伟大的操作系统,但是却被iOS的应用玩爆。不过开发者可不希望自己的应用只独占某一平台:)

似乎,这些理由都不是阻止移动互联网与传统桌面应用一样从app到web app的趋势。但这毕竟是一家之言,苹果的iOS和Google的Android是否只是堵对了开头?犹乃未知之数,我不能言,以俟能言者。

当小众遇见了时间碎片

传统行业置于互联网上,会焕发出超乎想像的青春。那么,传统行业与移动互联网行业相互嫁接呢?

移动互联网虽然在本质上与互联网完全一致,但是其更加倾向于轻量级应用,且在更大程度上在移动终端中使用。因此,人们能够在更多的碎片化时间中,来使用移动互联网。从而将经过积累的碎片时间,变成一段可观的时间。

当然,今天讨论的问题不是时间管理,而是这些碎片化的时间与小众之间的关系。

小众永远是小众,不能指望集邮的人群和喜欢足球的人群一样多。但是,小众对于其爱好事物的热情,可不比大众爱好要少。因此,这些小众也希望将他们的时间碎片应用起来。怎么应用?移动互联网嘛?!

作为小众,本身信息量就相对小,在当下人们对信息的胃口早已经被巨大的信息量撑大,又怎么会安于目下信息量少的现状,他们也需要实时,需要互动,需要跟大众一样利用各种工具。移动互联网来了,小众也要疯狂。在小众人群中,信息传递的半径会相对的小,而传递的深度则会相应的增强。排除了过度信息的烦扰,反而衬托出人们对信息的饥渴,在此之下,信息在小众的传播价值也会更大。

互联网是一个无比广阔的平台,我们撕心裂肺的呐喊也不一定能得到回音,但是我们的天性却是得到有回复的沟通。为了“沟通”,我们在移动终端上,大多数时候要用大众的语调来获得回复,得到信息。这并非是初衷,而是无奈。当用户只有白话才能得到回复,那么他还会焉哉乎也么?

似乎,机会就在其中,小众的时间碎片如何组织,积累,为其提供包括移动互联网在内的服务。

听说,在颐和园附近有一位很知名的电气专家,可惜,我们没有一个LBS去为那些电气爱好者服务,所以,找这位专家还真是困难。。。

P.S.:感谢大家的关心,最近确实有很多事情发生。一切都在掌控之中。MelonLab不经意间已经3年了。感谢大家的支持,我会一直坚持下去。让MelonLab成为一个新知、闪耀的田地。非常感谢!

微博如火如荼,传统形式情何以堪

微博很火爆,或许这击中了人们在快节奏生活下“简短”的甜蜜点,让每个人都能有机会相对平等的发布信息和接收信息。而如SNS和博客传统形式,尽管这些形式不过三、四年,已经难以招架。甚至于连传统博客的评论都微博化。不禁要思考,长此以往,每个人都越说越少,每个人都越看越短。如是碎片化的信息知识会成为主流么?

就我个人而言,还是喜欢电子邮件,还是喜欢博客,还是喜欢阅读新闻。如果说互联网让浏览等同于走马观花,那么碎片化的信息,会让上网体验——这一几乎占据人们五成以上时间的活动——更加没有条理性和逻辑性。虽然微博可以在某种程度上充当“线头”的作用,将背后的信息拉出来。但是在碎片化的信息洪流中,这样有意义的“线头”显然很难发现。因此,也造就了一大批乐此不疲,想挖掘“线头”的人们,同时,为了商业价值而制作“线头”的人也层出不穷。于是乎,微博的关注和参与不爆炸才怪。

SNS, 博客情何以堪?以往的博客作者,跑到微博里的人多了,自然没有时间来“长篇大论”,而SNS干脆就是微博同步。但是博客、SNS等传统社会化媒体的传播影响力和需求依旧存在。而在微博的影响下,因内容供应少,其竞争相对较弱,所以投入产出更容易平衡。没错,现在是利用博客上商业价值最好的时段。

长久以来,我们被自我所蒙蔽,觉得技术和新玩意就是互联网发展的唯一趋势。可是,中国互联网高速发展了16年,作为一个互联网老兵,也见证了11年的发展。网络上的新闻,论坛长久不衰。那些一直坚持的企业也都获得了很好的发展,反观逐本求末的企业,目前恐怕早已烟消云散。

当微博上的很多有价值的信息,所指向的是竞争对手所创造的内容,微博是该高兴呢?还是该关掉?这是个问题。

小弟弟改变整个家族:手机撼动桌面应用

长久以来,大多数人认为操作系统和windows没有区别,乃至于解释什么是操作系统时,有些人直接说就是windows.这种情况由windows XP 发展到了极致。甚至出现了有人说,不要vista,不要win7,就要XP。似乎这种情况不能撼动万一。

但是,凡事没有绝对。在桌面应用的辉煌胜利,没有延续到移动终端上,windows在手机等移动终端上成为了缓慢、蹩脚的代名词。在与palm、iOS、Android、塞班的竞争中,开始处于下风。而随着智能手机的普及。越来越多的人开始关注到,操作系统原来还可以选哦。而且差别如此之大。更加致命的是,认识、熟悉到掌握一种操作系统远远没有大多数人想象的可怕。 继续阅读

微支付会聚沙成塔么?

微博客改变了很多人的沟通习惯,微言大义从未如此的刻骨铭心。在这个快节奏的时代,“微”标签让很多东西重新焕发生机。支言片语的录音、短暂的视频展示已经不再新鲜,而“微支付“也在随着各式各样的关系应用(如SNS)而冠以更多的注视。

聚沙成塔,这是“微支付”所存在的核心价值。

合成一比大宗支付,并在其中提取更小的一部分佣金以维持系统,而这个很低比例的佣金分配到各笔“微支付”中,则几乎可以忽略不计。大大改善了银行转帐或者手机支付按照单笔交易进行收费的模式,在大量交易中,实现了多方互赢的局面。

微小的支付,让人们的决策风险降低,支付变得更加的流畅。问题是,如何让用户认同这种支付,进一步形成大量的支付,以实现聚沙成塔的模式呢?博客通过搜索引擎与RSS聚合在了一起,高效率的了解信息;微博客通过follow机制,将第一感觉无聊的时间线记录变成了百花齐放的会话机制;SNS则通过news feed与mini feed机制,将朋友的动态整合后推至面前,形成互动。盖一言以蔽之,通过聚合形成核心价值。那么,将微支付聚合后,会得到什么样的结果呢?这种结果能够像前述的应用一样,通过聚合来吸引用户么?

不妨假设一下:

继续阅读

搜人:搜索引擎巨人靠边站

当互联网让人们分享信息变得如此便捷之时,对于信息本身,由于发布信息太容易,而信息的辨别过难的缘故,它已经不是人们所追逐的第一目标了。取而代之的是,由互联网所带来的人际关系之间的变革,人们开始基于看上去无所不能的搜索引擎,去搜索他们想接触的人,并与其沟通。对人的搜索,不是寂寞,而是趋势。

从Blog的兴起,到SNS的大行其道,再到微博客的来势汹汹。社会化媒体明确的将信息与人链接在了一起。人际链的关系,从信息是人的标签,变换为人是信息的聚合。因此,信息的多寡,质量的高低,时效的即时与否都决定了这个人是否会值得被关注,是否会被搜索到。人如此,商家亦如斯。传统的搜索商家,我们已经司空见惯,而商家将自身形象定位成个体一样,能够与普通用户对等进行交流,等待潜在顾客像关注、搜索普通人一样搜索商家的形式,在搜索引擎中表现的效果不可谓不一般。

因为,在搜索时,传统的搜索引擎总会给我们灌输对方是商家的信号。试想在搜索ps3时,搜索结果中的商家怎么能够将它看作是对等关系的朋友呢?所以,要祛除这样的信号,要让潜在顾客从社会化交朋友的角度,降低决策风险,与商家建立关联。

继续阅读

Jolicloud开放邀请下载

take-tourJolicloud可以下载了,这款基于linux,专为上网本设计的轻量级操作系统,自2009年1月份流出截图后,一直备受关注。而6月8日推出alpha版后仅供内部测试,不得一见。今天凌晨,我终于收到了其邀请码,并在第一时间下载,可惜的是,手头的笔记本都不在其兼容列表之中,看来要到村里面去找几台上网本做测试了,力争在给大家一个测试。

感兴趣的朋友,速速去申请下载吧,一共600MB。这里是兼容列表

Chrome OS的7个猜想

googlechromelogo在IT圈内,今天让全世界的聚光灯都聚焦的话题非Google宣称将推出基于Chrome的操作系统莫属。
就像苹果宣布推出iphone时所宣扬的“再造手机”一样,Google也会将其OS按照其自由的逻辑去重新设计。现在的信息少得可怜,根据Techcrunch的报道,Google Chrome OS 将会是一款基于linux内核,解决硬件兼容问题,并提供web服务平台的操作系统。(视窗系统是提供桌面应用软件的平台)。
有限的信息下,最有趣的事莫过于猜测,在此,我在这边说出我的猜想,仅供娱乐:
1. Chrome OS 的快速响应速度:windows开关机一直难以让人满意,而linux的轻量级特征,Chrome OS或许将会给我们带来快速的响应体验。
2. 不支持支持IE内核及u盾:跟国内的网络银行说再见吧。不行?那么就换台机子或者安装双系统。 继续阅读

浅析沟通与聊天模式的变迁与趋势

chat

(猫在法语中是Chat,所以有了上图)

韶光若白驹过隙,踪迹似水上浮萍。不经意间,接触互联网已经有了十个年头。还依稀记得10年前的那个下午,透过电话线访问国际互联网的激动心情。时光荏苒,伴随着终端的更新换代,终端前的我,也在变化中体验与感知着飞速发展的互联网。

在婆娑的记忆沙漏之中,有几样东西,难以忘怀,他们有的早已消亡,有的已经脱胎换骨,有的已经发展壮大,有的依旧步履维艰。观史以鉴今,希冀能用这日渐模糊的回忆来对探求一下昔日的想法与初等的解决方案,来为我们今时的思考做一个简单的启发。

在那个拨号上网的年代,聊天室是最有趣的娱乐应用之一。记得当年有个聊天网站叫做侠情岛,其首页上赫然写的“xxx拖欠广告费”。当时很傻很天真的我第一次感觉到,网站还能赚钱啊。
这样的聊天室,基本上都无需注册,直接起个名字选择感兴趣的聊天房间,开始天南海北的胡侃。那时的人都很少,除了学生外,大抵上科研人员较多,聊得也比较文雅。这点跟现在硕果仅存的聊天室相比甚彰。 继续阅读

群体影响力:人以群分的web2.0的营销与搜索

group

物以类聚,人以群分。作为社会中的一员,人们在进行决策之时,必然会受到周遭环境的影响。从家庭的结构到整个社会的环境,从所处的阶层到密切接触的群体。就像学生群体喜欢接受同龄人的思想,而排斥父母的意见一样,对于周遭环境的影响,我们总是接受其中的一部分,同时也会排斥一部分。与此同时,对于一些群体,尽管因为某些原因接触并不多,但是因为向往或者排斥,而受这些群体所影响程度较大。

信息的泛滥,让人们基于信息分析进行决策的难度超乎想象。于是,越来越多的人,回到传统的口口相传,去接受影响,用具备认同感的群体的影响与建议去进行决策。如买房等大宗购买时,会优先选择具有同感的群体所提供的意见。 继续阅读