社会学中有一个效应叫做花车效应(bandwagon effect),大意是人们因为从众心理,而不自觉的效仿众人的举动。而其中的“众人”有多少?则牵扯到另外一个概念——Critical mass,即引起人们跟随、效仿的人数。这些人的行为往往能够“欺骗”了大众,进而使得人们跟随,形成一种社会趋势。经典的例子是,在公路上三个人抬头看天,这时越来越多的人会驻足停留,在些许表示好奇之后,跟着他们一块来看。人数越来越多,形成了一个流行效应。
del.icio.us何尝不是这样?没有华丽的视觉,更非技术流的精品,甚至没有专门的员工来添加其中的书签。不禁要问,del.icio.us成功的密码是什么呢?窃妄言于下:
1.简单:del.icio.us的功能说明、使用、注册都极为简化。诚如上述例子中,抬头看天一样,仅仅是使用一下肌肉。
2.平常:把看到的好网页放入收藏夹,是在互联网上再熟悉不过的举止了。这种平常、容易接受的举动,也使得用户能够容易的加入。试想如果三个人在路中央不是看天而是大跳街舞。很有可能所有的跟随者,只会变成短暂的旁观者。
3.有用:在其他的终端上看到自己的收藏夹,同时看到其他人的好收藏,确实有用。之所以把它放在第三位,是因为,互联网上很多人是去消磨时间的。即便是没什么用的网站(前提是能消磨时间,满足用户诸如满足感、好奇心等心理),也可以受到别人的影响,加入其中。就如同抬头看天一样,其作用充其量是活动筋骨。
反观,国内的网络创业,尤其是学习者,往往轻视了这些精髓,把简单的东西,弄得臃肿,谓之曰华丽;把平常的东西,做得少见,称之为稀缺;把有用的东西,做得复杂,美名其曰有内涵。窃以为不妥。
我们中国人学习是世界上最强的,但是往往因为急功近利,而在未尝学到精髓之时,就来应用。导致了简单的克隆与复制取代了创新与发展。Twitter与facebook的复制品犹在耳畔,我真心地希望,国内的网络创业者,不要做追随者而要去做一个创造者。
一个叫做D,一个叫E,一个叫L的人,抬头看天,很短的时间内,很多人跟他们一起看天。成就了他们的bandwagon effect。我们是应该学习他们的技巧呢,还是应该成为他们的追随者?不言而喻。
呵呵 这”不言而喻” 说的好啊 关键是如何成为D E L
我已经决定把我一个作业的题目改为”The criteria to meet and possible strategies for E-business to achieve critical mass”
目前还没和老师协商 孙兄觉得还有什么需要覆盖的点 欢迎指正
http://www.digitalenterprise.org/models/models.html
关于e-biz的revenue model
也许对你有帮助
tag里面 delicious拼错咯