搜索、获取第一手的资讯的上网目的在移动终端上显然不是核心应用，无论是屏幕大小还是人机交互的机制，都在制衡着这种体验。而分享则不然，便捷的移动性，协助用户随时随地的进行分享，更进一步地进行沟通，不要忘记，移动终端的初衷就是沟通。于是乎，移动互联网从使用习惯的层面，开始与传统互联网有了差异。这就像是麦当劳和全聚德的差异一样，尽管都是用餐，但用户的期望不同。

正因为如此，移动互联网所带给业界的机会，应该是相对细化的产品：查询、欣赏的内容索取与分享沟通的交互体验。相信随着终端的细化，PC/MAC一统江湖的情况将被颠覆，人们接入互联网的终端将平均的分配至电视、手机、游戏机、汽车、甚至于手表之中。所以，基于这些差异化的硬件，差异化的服务也应该出现。

比如，我们看在线视频时的首选应该是电视或者桌面级的电脑，但发烧友们不会放过移动互联网的机会，而事实却是当下移动看视频是件奢侈且差体验的事情，然临渊羡鱼，不若退而结网，移动终端上的视频评价、推荐和收藏服务能够很好的延展产品线，维护产品的黏性。

云概念已经被炒烂了，提供一个存储或者同步就说是云计算，窃以为略有偏颇，真正的云计算应该是协调众多计算资源的机制，让云内每一个节点都发挥出最佳效能，这才是最好的情况。诚如上面的例子，云计算不是说你用pC下载了视频之后能够同步到移动终端去欣赏，更不是存储在云端后用什么终端都能欣赏，而应该是桌面级应用发挥桌面级应用的计算能力，而移动终端发挥移动终端的计算能力。

移动互联网不是镜花水月，并非因为手机上网用户的不断增加，而是在于这些移动终端的增加，往往能够让每个人都能建立起自己的私云，进一步平衡索取与沟通分享。把移动互联网用户和传统互联网用户分割来看，一叶障目矣。

而在已经渗透入我们生活的移动互联网之中，浏览器似乎还没有这么强大。应用程序的模式，似乎还是唯一提升体验的模式。即便是最应该浏览器化的搜索，也会有单独一个的应用软件来完成这个浏览器能够轻易达成的操作。于是乎，问题来了：移动互联网和互联网除了名称不同之外，还会延续桌面上的操作系统和应用程序大战么？

顾视PC/MAC上的浏览器制霸之路，带宽和互联网技术瓶颈在扫除之后，诸如影音、地图、游戏、存储、文件编辑等日常操作都能够胜任，互联网能够很好的补充桌面应用，而操作系统的差别被极大缩小。今天的移动互联网上是否还有着上述的瓶颈呢？基于wifi或3G网络带宽不在是瓶颈，而互联网技术显然更不会是问题所在，因为动辄双核1G CPU,512内存的配置，足以支撑起强大的浏览器。如果前述推论合理，那么是什么在影响移动互联网的逆浏览器化？

1.商业利益: 大部分应用软件的体验都做得比直接网页访问的好。 但是这样的“大部分”应用势必要有一定的开发成本，对于用户而言，也会有成本。而用户的心理却总是希望，如果下载才可能是值得购买的，能直接访问的为何要付费。除此以外，还有各种store上的分成，基于这种分成，操作系统开发商会对性能做一些限制，希望所有的开发者都通过app的方式来进行发布。相对于app而言，基于web呈现(web app)，则没有这样的成本，甚至不需要用户去下载。云计算是趋势，但是不必流于形式，如果能让用户用更低的成本（时间，金钱），不分时间、平台的使用应用，岂不是更好？至于商业利益，互联网已经充分说明了，活跃用户数量代表了一切。完全有机会不采用这种看上去有效但实际很原始的商业模式。

2.战略使然: 云的概念，已经让很多人听晕了。无外乎将用户的数据远程存储在服务器上，无论用户采用何种方式，在何种平台登录，都能够提供统一内容的服务，如音乐、电影、应用程序。而基于对用户信息分析，进一步改善服务。app的模式相对于web app则让数据的获取更加充分，进一步所改进的服务质量，或在与第三方服务时更能体现价值。如是的战略，让app的形式成为厂商的期待。更深层次的是，操作系统厂商都希望他们成为那个特殊的人儿，因此，在其平台上独特的应用，被视为核心竞争力。就像webOS是一个伟大的操作系统，但是却被iOS的应用玩爆。不过开发者可不希望自己的应用只独占某一平台：）

似乎，这些理由都不是阻止移动互联网与传统桌面应用一样从app到web app的趋势。但这毕竟是一家之言，苹果的iOS和Google的Android是否只是堵对了开头？犹乃未知之数，我不能言，以俟能言者。

将通讯录、短信、邮件、图片、视频、音乐、行程表、To-do list、文档等等同步到云端，你的成本是多少？是完全免费的Google Sync还是诸如黑莓的收费服务？对了，记得还有更为宝贵的时间成本。

或者，您现在还没有同步的习惯，但是不得不承认同步数据在云计算大幕业已拉开的当下，给我们日常工作生活带来的巨大便利：当你用手机获得神来之笔的照片仅仅一键就能透过移动网络或者WIFI同步到网络相册，供好友赏析；抑或你的电子邮件经由阁下的手机发送至一位朋友的桌面；甚至从浏览器中制定的日程表和To-do list直接同步到手机之中。这样的便利毋需再多加赘述，然而，成本问题再次成为我们考虑数据同步这一云计算宝藏的关键。不仅仅是金钱与时间的投入，还有更为重要的考量因素——产出。当全新的服务与生活方式来临之时，让我们投入精力、财力去认识、研究的动力还需要一点点朋友的助推，而非完全赤裸裸的广告。我认为，咨询朋友在任何时候都比求助搜索引擎符合人类的习惯。

那么，为了朋友的建议，为了更多产出附加值，我们不无理由的联想到了web2.0的经典应用SNS：基于移动通讯用户的手机号码（传统SNS的电子邮件）及通讯录（电邮通讯录）来建立好友交际圈，进一步进行各种应用。利用云计算的理念，将数据放在云端，做到手机用户与电脑用户信息的共同创造与分享。当然，同步数据是这其中的重中之重。不单单能够从电脑与移动终端见无缝切换（因为数据在云端），而且能够轻松地分享给自己的通讯簿上认证的朋友。这样的移植，窃以为至少有3点原因能够促使人们认可同步并积极使用之：

1.与电话簿中的好友清单更好的沟通与交流：偶然得到的照片、一时的心情、行程表的更新与共享，能够增加与手机通讯录中并不常交流，或者说不方便时常通话朋友的熟悉度。就像我们在传统SNS中，与那些久未联系的mail list上好友自如交流一样，信息的效率在提高；

2.满足人们的好奇心：人们的好奇心没有止境，而同步的移动终端可以弥补人们在不方便使用电脑时，在分享自己信息（数据）与浏览朋友信息上的不足。地铁和公交中手持各式各样移动终端的乘客并不少见。

3.朋友的建议：如果我的朋友没有用飞信给我发过信息，那么我很有可能不是同它。如果不是好友的邮件邀请，当年我根本不会去使用facebook。朋友的建议往往在于模棱两可或精力有限无法深入研究之时，起着关键的作用。故，又有附加值，又有朋友的建议，同步数据的服务，接受起来便会容易的多。

中国移动的已经启动了139社区，联通也有类似的产品。然而，并不让人兴奋的是，两家主要还是电脑端的应用，对于数据同步，没有大刀阔斧的进展。不知是考虑到手机通讯录中竞争对手的客户能否加入，还是考量隐私与数据结构问题。

云计算大潮之中，数据同步将是一股强大的力量。势必会革命性地引领行业的发展。随着时间的推移，提供结构化云存储、同步服务,帮助用户将自己在桌面创造的信息方便快捷同步的企业会越来越多，而将这个服务深入人心的模式很有可能将会是SNS的模式。谁将是第一个吃螃蟹的人，让我们拭目以待。

你的同步成本是多少？或许在一段时间之后，将变成你拒绝同步的代价有多大！

一家之言，止曾笑尔

为上网本定制的操作系统Jolicloud终于开始内部测试，目前还不能随意下载，不过通过截图与评测，我们可以有一定的初步了解。大家若感兴趣可以阅读Techcrunch的评测。

云计算正在拥抱我们的生活。透过浏览器使用网络应用，从一定意义上取代桌面应用，是云计算给我们个人应用的表现。在线文档去取代一部分office功能、在线视听来取代下载观赏等等的表现，的确让包括Google与Intel在内的巨头们感觉到打败微软，或者与微软竞争的机会到来。

基于打开系统之后，还需要再打开浏览器才能开始使用的假设，Google推出了Chrome。与此同时，基于linux的Android从手机终端暗度陈仓以避开桌面电脑的竞争。甚至于Acer宣布退推出Android系统的上网本同时，还宣布给这些本子预装视窗系统来避免与微软的直接竞争。

但是，Jolicloud可不怕！一上来就表明要与微软竞争netbook的市场：我就是要做操作系统，硬是要把应用集成到桌面。安装浏览器？免谈，你可以认为我这个系统就是浏览器！不可否认，Jolicloud的界面确实惊艳，而评测认为速度也相当乐观。但是，在微软用视窗系统获得了比蒙古帝国还要辽阔的疆域之后，还妄想与其竞争，斯为不智也。

高傲注定了Jolicloud的高开低走，在有限安装之后，微软的猎枪会将其狙击，而Google的Chrome+Android的双拳政策恐怕不用出全力便会全胜，与此同时Intel的Mobin在虎视眈眈中必然也会分得一杯羹。

云计算的硝烟还没开始弥漫，战线或许会很长，战争也会很激烈。但是可以肯定的是，Jolicloud充其量只是一个旁观者。让我们拭目以待那个笑到最后的人，当然，这其中还有一点可以确定：云计算竞争中，浏览器与系统下应用的市场将空前庞大，用户创造内容(UGC)的应用与营销将进一步为我们所熟识。

更新：窃以为目下Android之于笔记本的应用尚显单薄，而趋势为智能手机（或其他轻量级移动终端）功能日趋强大之时，与笔记本互补。上网本不会有巨大的空间，现在的表面繁荣是未来智能移动终端的嫁衣。