下面的视频让我“中毒”： 一班学生、一堂政治课、一段无厘头的情节、一段业余的拍摄手法，让我忍俊不禁的同时，也让我对影片中那款上网本和顺畅的语音聊天充满兴趣——是Wi-Fi 还是3G呢？上网本的性能到底如何？视窗系统是否能有足够预期的快速体验？Jolicloud等轻量级的操作系统会不会让使用体验上一个台阶？如果有一个 “兴趣（疑问）云”应用的话，我想我能够将其填满：）或许视频的制作者，只想引大家一笑，根本不曾想会有这样的广告效应。
无论怎样，作为一个网络使用者的我，被这个视频所影响，并触发了我的好奇心，以及分享的冲动。而对于一个运营管理者而言，低成本与高产出的营销方 式，无疑是最好的选择之一。从某种意义上，这个短片，基本上成功了！那么推广一下：如何以低成本制作这种触发好奇与兴趣，进而引起高产出的营销手段呢？ 下面是我的一点愚见： 阅读全文…
离北京奥运会只有一个月的光景，全世界的目光都在逐渐投向东方。无论海内外，希冀利用奥运这个热点来进行营销推广的企业，甚至个人都在摩拳擦掌，欲投身此红海之中。然而，与奥运可谓是孪生兄弟的残奥会却受着不公正的冷落。在这种冷落下，其商业价值真的很低么？其实不然。
首先，残奥与奥运乃是孪生兄弟，同样受制于奥组委，因此拥有同样的社会公信力。虽然其影响有大小，但如果能将角度从影响转向公信力，则差异骤减。试想，某乳业集团对偏远山区的送奶活动与向奥运代表队的送奶活动之影响力差异。
其次，不受重视之事物被重新审视，能够产生莫大的效应。这就犹如沙漠中建立赌城一样，巨大的反差能造就非常之效果。
既如此，我们的网络营销是否也适用于这样的理论——从具备社会公信力，然而却影响力不大的角度上来进行事件营销。窃以为是可行的。抛砖引玉，有如下几方面，我认为是可以应用于该理论：
1.传统行业会展：在具备公信力的传统行业会展上，互联网相对于其他产品而言，无需多言是小字辈，但正是这个小字辈，如果能充分发挥以小搏大的精神，必定能在互联网的荒漠地带拉起一股旋风。
2.公益项目：公益项目的公信力毋庸置疑，因此在其之上，很容易便可以相对低成本获取巨大影响。今年，神州大地可谓多灾多难，一个对公益项目优秀的策划和参与很有可能为策划者带来难以形容的巨大影响。
3.无厘头事件：从一个小的角度引申出一件无厘头的小事，可以是非常无聊，但一定要大有噱头。更为重要的是采用具备社会公信力的平台：如天涯、新浪、阿里巴巴、淘宝等。
营销有大小，创意存乾坤。用创新来主导营销，是网络时代营销的方式，对吧？
网络服务要获得持续不断的现金流，就要获得稳定的用户流量，而流量如何保持稳定呢？尤其是在web2.0时代，网站如何依靠其自身黏性来黏住用户呢？
当然是靠良好的氛围进而由用户贡献的丰富多彩内容，那么，良好的氛围如何营造呢？在探讨这个问题之前，我们先来探讨一个更加本原的问题，网站的黏性应该黏住谁？
问题看似可笑，黏性当然是黏住用户了，以致于从稳定的流量中获得广告或其他的收入。等一下，获得收入，从哪里获取？没错，就是从商家获得。既然如此，我们为何不能跳出思维定势，让网站黏住商家，将用户与为网站提供经济收入的商家位置对调。如果这样，很多情况都会豁然开朗！
看看阿里巴巴，他们活动最频繁的用户一定是出售产品者，阿里巴巴为他们提供了一个平台来宣传营销，在这样的契机下，他们会积极的使用，因此网站开始活力四射，而通常意义下网站流量的带来者——普通用户则会自然而然的被网站的丰富内容与服务所吸引。目标用户与获利单位之对调，弄出了一番新天地。
回过头我们看一下现在的web2.0，对其潜在“衣食父母”却没有足够的重视，这里所说的重视系没有为他们提供一个可以积极使用的平台。比如，某分享书籍、电影、音乐网站，没有这些发行商、销售商的入口；视频分享网站，没有版权所有机构的入口；同时，一些点评，推荐网站，在大众智慧的当下还是被王婆卖瓜，自卖自夸的思想所束缚，同样的拒绝了商家的分享与推荐。这样做正确吗？大家说。
以前，我们有个东西叫做黄页，企业们为了宣传，而乐此不疲。后来，网络的发展，使得精准投递广告成本更低，效果更好。现在，web2.0时代，以人为本的互联网时代，人们寻找信息的效率更高，而不远的将来，在信息充斥的时代，让有用的信息主动的流向我们，岂不是更妙？
试想一种模式：为用户提供某种（些）服务的供应者清单，而这些供应者为了吸引他们的潜在用户，在利益的驱使下不断的更新，改变花样。那么最终受益的还是用户，网站的氛围也自然而然的变好，那么还担心黏性么？
最后补充一下上例的商业模式，供睿智的创业者参考：供应者清单对于不同人文信息（如地理位置、收入水平、性别等）有选择的不同，这种个性化且差异化的服务，可以作为收入的模式一；此外，上例中必然有的搜索功能，在其搜索结果中，也可出售相应的广告位。当然，这些权且当作参考。
其实，很多事情，我们换个角度想一下，就能豁然开朗；元素的重新组合，就能新建洞天。祝各位愉快：）
前日一个故友打来越洋电话，聊天间，我偶然间问他是否还上以前推荐过的豆瓣网，他回答说每两天至少上一次。在惊讶之余，不禁感叹，当初我推荐的一句话让豆瓣至少获得了一个忠实用户。
结束电话，开始思考：互联网服务的营销推广工作是否需要基于现实生活中的人际链呢？尤其是线上与线下人际交流网不完全的相同的当下。
答案是肯定的，顾视自己所常用的网络服务，无论是社群网站，信息服务网站，乃至于免费的电子邮箱，无一不是现实中朋友的口口相传。反而是互联网上充斥的垃圾信息所推荐的网站，包括我在内的朋友们，几乎不会去试用。想到这里，不禁反思，在搜索如此便捷的今天，我们还是会把朋友当作搜索引擎，把朋友的建议当成是最优化的搜索结果。原因何在？
窃以为在互联网信息泛滥，搜索信息的速度太快而使人们对于海量信息产生了免疫力，以往或许会照单全收的信息，现在因为来的太容易而认为不值得珍惜，因此在浩如烟海的信息面前，稀缺的时间下选择了拒绝。然而，人类传承了几千年的口口相传所流动的信息量，却一直没有几何集的增长，因此，人们能够相对容易地分辨与接受，这样就让人们对于朋友所推荐的信息与服务铭记与使用。
睿智的创业者们，当你们设计出优秀的服务来为潜在用户提供特别体验之时，你们如何将这些价值传达给用户呢？不妨通过现实中的人际链来发展，而这个现实中的人际链如何发展与挑选与发展呢？
1.人际关系不是你站在中央的圆环型，而是金字塔型。想想看，是否朋友圈中有一个或者几个人的交际极广，他（们）就是金字塔的塔尖，他（们）才是真正的核心，找到他们，把价值传递给他（们），他们就会把这个价值传递给他们之下的人际关系。回想一下，你的朋友中有没有这样的人？他（们）推荐给你某某东西，会不会欣然接受？
2.向人际关系中“微弱关系者”求助。古语有云：人以群分。你最要好的朋友往往是跟你类似的，而朋友圈中有些很有特点的良友却因为特点、性格乃至思考波长的不同而与你的关系有限。但是他们必然也有自己的人际链、与你不同的人际链。而这个人际链，往往能够帮助你更好的推广智慧结晶。
在以人为主的web2.0，通过现实人际链进行传播的方式更加适用。因为，朋友的推荐能更容易使用户成为频繁使用者。而后他们再推荐给他们的朋友，如是往复，口口相传。
这里不是说线上传播没有用，而是说与其网上大费周章的传播，不如结合口口相传，由现实人际链来进行推广。因为，我们每个人都把朋友当作最好的搜索引擎，当作最可信的信息获取源。
记得在一本武侠小说中，描述了一本旷世秘籍，名曰《有字天书》。凡天资聪颖之人，经过苦练，就可以名震武林。而这本奇书的作者不是一个人，而是集体创作。不禁要问，这集体有几人？如何聚合他们？为何能够创造出如此之瑰宝？
其实，同样以用户为主的网站，何尝不是这样——集体创作，人人分享！然而，创业家们在规划了目标用户后，对于网聚集体创作者这个问题，是否深入考虑了呢？尤其是以分享、奉献为基调的当下，积极奉献者（分享者）只是目标用户的一个真子集。如何网聚这个真子集，让他们保持活跃？诚如上文所说，这些积极奉献者亦是网站良好发展趋势的关键，他们的活跃使用，就是传说中的tipping point。因为，不断汇集不同人的思想、创意、信息是网站走向成功，走向盈利的必要条件。那么，如何点燃这个引爆点呢？
我想，要做到如下3点：
1.良好的网站氛围与规则：记住，严格的遵守一个人性的规则，远比人性的遵守一个严格的规则有益的多。在分享网站中，人的成就感是第一位的，因此利用良好的氛围与规则，保证人的成就感是必须的。而公平、公正、公开的遵守规则是确保，甚至是提高成就感最好的方式。基于这些原因，中文维基的积极贡献者仅有234位，但是却贡献了超过十万的词条。（数据见此）
2.榜样的力量是无穷的：树立一个可望可及的榜样，对于网站良性的运转，大有裨益。而最有影响力的榜样就是朋友。就像某些网站，会在最显眼的位置，告诉你现在有多少用户分享了多少信息。你的朋友分享了什么。这些内容，都会造成积极分享的冲动。
3.习惯成自然：很多很多的行为，成就了习惯。提高用户体验，让用户的体验永远都是向着简化的方向来发展，那么用户的习惯就会相对容易生成。
能做到如上三点，当然还远远不够，上面的内容希望能起到抛砖引玉的作用。希望网络创业者能够重新审视，并且重视积极奉献者，拥有了他们，维护了他们，网站的阅读者就会源源不断。因为正是这些热心人，这个真子集，让网站永远在你规划的领域中充满想象力，充满可读性。
一个每个月10万不重复ip的网站价值与每月500高频率访问但不重复ip的网站价值相比，孰重孰轻？这或许是web2.0时代的悖论，或许该在现在由网络创业者来解开。
最近评论