互联网让人们离信息如此之近。以至于人们被数据所淹没，为数据所疲。前所未有的数据量造成了更多的选择和更困难的理性决策。与此同时，信息的高速更新，也使得实时的获取目标信息是变得越来越困难。
搜索引擎确实带给了我们便利。然而，随着信息的几何级膨胀，人们对信息检索体验要求的不断提高。传统的搜索引擎难免会因覆盖面过广，而对信息不能进行过于频繁的索引，亦不能对信息进行过于深入的分析。它就像汉字”一”，为互联网这本超级百科全书做出了一个面面俱到的目录。但是，若想帮助用户在洋量的信息中找到有价值的决策参考，这样的’一’样的搜索引擎显然不足，我们更需要’T’样的引擎：仅专注并深入于某一领域，对该领域互联网上的活跃、有价值信息进行即时索引，并将聚合、分析的信息一目了然地表现在用户面前。
当互联网让人们分享信息变得如此便捷之时，对于信息本身，由于发布信息太容易，而信息的辨别过难的缘故，它已经不是人们所追逐的第一目标了。取而代之的是，由互联网所带来的人际关系之间的变革，人们开始基于看上去无所不能的搜索引擎，去搜索他们想接触的人，并与其沟通。对人的搜索，不是寂寞，而是趋势。
从Blog的兴起，到SNS的大行其道，再到微博客的来势汹汹。社会化媒体明确的将信息与人链接在了一起。人际链的关系，从信息是人的标签，变换为人是信息的聚合。因此，信息的多寡，质量的高低，时效的即时与否都决定了这个人是否会值得被关注，是否会被搜索到。人如此，商家亦如斯。传统的搜索商家，我们已经司空见惯，而商家将自身形象定位成个体一样，能够与普通用户对等进行交流，等待潜在顾客像关注、搜索普通人一样搜索商家的形式，在搜索引擎中表现的效果不可谓不一般。
因为，在搜索时，传统的搜索引擎总会给我们灌输对方是商家的信号。试想在搜索ps3时，搜索结果中的商家怎么能够将它看作是对等关系的朋友呢？所以，要祛除这样的信号，要让潜在顾客从社会化交朋友的角度，降低决策风险，与商家建立关联。
物以类聚，人以群分。作为社会中的一员，人们在进行决策之时，必然会受到周遭环境的影响。从家庭的结构到整个社会的环境，从所处的阶层到密切接触的群体。就像学生群体喜欢接受同龄人的思想，而排斥父母的意见一样，对于周遭环境的影响，我们总是接受其中的一部分，同时也会排斥一部分。与此同时，对于一些群体，尽管因为某些原因接触并不多，但是因为向往或者排斥，而受这些群体所影响程度较大。
信息的泛滥，让人们基于信息分析进行决策的难度超乎想象。于是，越来越多的人，回到传统的口口相传，去接受影响，用具备认同感的群体的影响与建议去进行决策。如买房等大宗购买时，会优先选择具有认同感的群体所提供的意见。 阅读全文…
Web1.0时代，互联网的支柱是信息，为了应用信息，我们使用搜索引擎。
Web2.0时代，互联网的主角是每一位网民。为了更好的使用互联网，我们希望能够通过互联网搜索到人。
若干年以前，一位同窗好友对我说，他的名字独一无二。于是乎，我用Google进行搜索，果然没有一个匹配。时光飞逝，目下在Google与百度之上搜索之，已经有很多索引。当然，搜索的质量并不乐观。
那么，搜人真的有必要么？我认为答案是肯定的。人是信息的源泉，同时作为互联网的主人，在交互信息之中起着关键作用。冷冰冰的数据，不是我们追求的目标，数据背后人的搜索乃是未来发展的方向。
从寻找多年未见的亲友到查找能够完成某一项目与工作的人才，从以降低人力成本的出发点到降低时间成本的目的，等等以往看似不可能完成的事情，在互联网的影响下，变得可行。但是不得不承认其效率低下。无论是从传统的搜索引擎还是web2.0新贵中进行搜索，其结果要么是匹配程度低，要么就是因范围有限而搜索不到。这点在国内更甚。不足或意味着市场，而市场意味着机会。睿智的创业者往往有着敏锐的嗅觉，或许在接下来可预见的时间内会有以下搜人的服务出现： 阅读全文…
最近评论