Google将于当地时间周一推出“朋友链(friend connect)”服务,该服务是针对其开放社群(open social)的一系列应用程序。
就像facebook允许第三方访问与连接其数据库一样,Google的friend connect是为第三方提供访问连接数据库服务的。基于Google百分之百开放的原则,该服务旨在让用户在不同的社群网站上共享一个好友列表,开展线上社群活动,并能够轻而易举的维护它。
听上去很不错。如果稍后的推出真的这么酷,那么其他社群网站真要谋求自保了。
而my space与facebook出于想长期拥有用户的想法,故而选择接受Google的此项服务。尽管据传,Google会将整合的数据,装载应用在自己的服务器上。当然,这一切还有待稍后的验证。
这会不会成为社群网站洗牌的导火索?会不会在不远的将来,人们对my space、facebook等等社群网站的名称模糊化,完全地由Google的数据整合来引导?更进一步,未来的互联网会不会同质化的东西都被完全整合?天网会不会到来……:)
当类似于facebook的开源程序可以免费下载的那一天,国人的创新思维又一次在偷懒面前占到了下风。在facebook like网站已经在中国大陆如雨后春笋般降生的那一刻开始,互联网的创业者们开始憧憬复制facebook的成功。然而在效仿facebook创意与设计架构的同时,创业者们往往却忽视了facebook最核心也是最吸引人的元素——数以万计的插件。这些千奇百怪却妙趣横生的插件一方面使得web2.0以人为主的思想得到更好的体现,同时也为网站带来了更大的黏性。而这个最核心元素,却被无情的阉割。
从另外一个角度来看,插件这个又好玩又灵活的东东,为何不更开放一步,允许用户自由的“插”到他们希望的地方呢?
是否听说过之前在博客上甚为流行的“点名游戏”呢?若将被点名者复制-编辑-再点名的过程做成一个插件,插在诸如博客、QQ空间等处。这样游戏发起者可以迅速的通过邮件、即时通讯软件“点名”,同时可以看到被点名者与发起者回答问题的匹配程度,另外,在插件提供的网站上,其他网友的回答还可作为一种“大众智慧”来进行统计对比。是不是比简单的点名游戏更有趣?
看着面熟吧?没错,这与facebook的likeness与question插件有几分神似。当我们在借鉴和效仿facebook,建立了如此之多的SNS网络服务,却鲜有插件的开发与利用。在国内QQ空间,博客大行其道的当下,这不能不说是一个遗憾。
面对遗憾,睿智的创业家们一定能看到机会:
1.开发插件来利用网络上的人际链,让朋友的推荐来推动整体的传播。诚如点名游戏的口口相传,将插件植入每位朋友的博客、空间乃至是MSN签名中。
2.待“插件链”成型后,可以投放一部分广告,这种广告收入可以与植入插件的网友分享,形成一种“长尾”的收入模式。而插件开发商则可以很爽的担当起“中介”这个角色。
3.利用插件,来进行市场调研。既然有了跟用户最直接接触的媒介,那么何不利用此媒介来向用户请教信息呢?21世纪信息最值钱。
当然,整个过程中,开发出能给用户带来价值的插件才是核心,用户的需求才是衡量的准绳。所以,与其克隆出一个facebook不如学习facebook的精髓,用有趣好玩的插件来为用户提供新体验。
日前在访问facebook时,注意到一个细节,其网址会自动链接到zh-cn.facebook.com。不出意外的话,简体中文版的facebook将在近期推出。这意味着继mySpace之后,全球第二大的社群网站,即将在世界上网人口居次席的中国开始本地化服务。
据facebook的China小组中的数据显示,自去年11月份的5万用户,已经飙升到目下的24万余。这充分证明了,facebook的超强影响力。对比国内的web2.0s,facebook究竟是如何在没有在华投入宣传的情况下做到了这样的成绩呢?我想,这是国内网络创业家不能回避的问题。究竟,facebook爆炸模式是如何做到的呢?
窃以为如下:
1. 朋友圈(Friends chain)的连锁效应:facebook的好友邀请机制是其迅猛发展的一个重要原因,与之相佐的还有朋友圈的连锁效应。试想,朋友想请阁下做一件事情,而此事仅仅是您的举手之劳,何乐而不为?但是这其中存在一个垃圾邮件问题,请看第2点。
2. 满足人的尊贵心理:facebook在以前是封闭注册的,如果想进入facebook的世界,必须要有指定的邮箱地址,或者朋友的邀请/推荐。因此,朋友的邀请就变得更加珍贵。即使现在已经开放注册,但是曾经封闭注册的事实,也会将尊贵的信息融入推荐信中
3. 满足人的猎奇心理:人们总有猎奇心理是亘古不变的,而facebook则以news feed来满足人这种心理。接到了朋友的邀请,进入了他的朋友圈,同时邀请自己的其他朋友,组建自己的朋友圈,利用facebook的机制,了解每天朋友们都干了什么。在当前情况下,这种机制借助互联网,给用户提供了当下最好的体验。
4. 满足人的成就感:这就像博客一样,总是希望自己的文章有人看,有人点评;而facebook不单单可以做到这些,还能允许用户制作APIs,使得本来就是用户为主人的web2.0,更让用户有当家作主的成就感。
而我们现在的网络创业者,是否应该借鉴facebook的模式,来对我们的本土化产品进行思考与发展呢?
1. 为潜在用户提供一个满足其尊贵感的封闭社区:来之不易的事物人们都会懂得珍惜。而且还可以依赖封闭的规则,获得更多潜在用户,同时还能使之成为用户与网站之间的桥梁。同时提供更好的体验。比如:只做某某城市的线上社区,需要用身份证号码(封闭规则)进行验证。这样一来可以建立封闭的社区,给用户一种独家的感觉;二来经过了实名认证的用户,可以为其提供更好的服务。同城社区太土?不妨试试同城18岁到24岁社区,这部分人或许因为在外地读书或者工作,对于这种模式的需求更加旺盛。
2. 为潜在用户提供满足其求知欲的服务:给web2.0用户一种了解朋友有限隐私的模式。这种模式可以是网站来定义,也可以通过wiki的精神,来让所有用户来共同决定。
3. 注意口口相传的推广宣传模式。没有一种要求比朋友的请求更珍贵。而我们在探寻一个问题时,往往希望咨询在此领域有研究的朋友(起码我们这么认为)。比如,我们买车时,会问车迷。同理,朋友的建议也会成为我们决策中的重要依据,我想车迷的建议对于大家买车有很大的影响吧?因此,在宣传web2.0s之中,宜把目标用户中,能够影响其友人的用户作为重点突破口。
以上陋见,或许会贻笑大方。但还是希望写出来,与大家共同讨论。
最近评论
Fatal error: Allowed memory size of 33554432 bytes exhausted (tried to allocate 7680 bytes) in /home/melonlab/public_html/wp-includes/kses.php(1031) : runtime-created function on line 1